F. CHIVA GARCÍA, A. CÓZAR HIDALGO*, V. VICENTE ORTEGA**
Profesor Asociado de Patología y Terapéutica Dental. *Profesor Colaborador de Odontopediatría. **Profesor Titular de Anatomía Patológica. Facultad de Medicina. Universidad de Murcia
RESUMEN
Objetivo: evaluar la biocompatibilidad intraósea de un nuevo cemento sellador, el Roeko Seal®, comparándola con otro cemento sellador de uso frecuente en endodoncia, el Ketac Endo®. Material y método: utilizamos tres conejos de Nueva Zelanda a los que se les practicó 5 orificios de ∅ 3 mm en cada tibia, colocándoles 24 implantes cilíndricos de silicona que contenían dos cementos selladores: Roeko Seal® (polisiloxano) y Ketac Endo® (ionómero de vidrio) y 6 vacíos como controles. Tras el sacrificio a las 12 semanas, los segmentos de tibia con los implantes se descalcificaron y se incluyeron en parafina para su estudio anatomopatológico. Resultados: destacaron los fenómenos inflamatorios proliferativos y reparativo-regenerativos. En el extremo interno de los implantes de Roeko Seal® se observaron fenómenos de reparación ósea con trabéculas neoformadas. Con el Ketac Endo® destacaba la abundante regeneración ósea en el seno de extensas áreas de tejido de granulación. Con ambos cementos se observó escaso tejido fibroso. Conclusión: los cementos selladores Roeko Seal® y Ketac Endo® han demostrado su biocompatibilidad, caracterizada por la presencia de tejido de granulación con abundantes trabéculas óseas neoformadas.
PALABRAS CLAVE: Biocompatibilidad ósea. Reacción inflamatoria. Cemento sellador. Regeneración ósea.
ABSTRACT
Objective: to evaluate the intraosseous biocompatibility of a new root canal sealer, Roeko Seal®, comparing it with another endodontic cement frequently used in endodontics, Ketac Endo®. Material and method: five holes of ∅ 3 mm were made in each tibia of three New Zealand rabbits. A total of 24 cylindrical implants of silicone that contained two sealers, Roeko Seal® (polydimethylsiloxane) and Ketac Endo® (glass ionomer) were then placed in position. Six empty implants acted as controls. The rabbits were sacrificed 12 weeks after implant, and the segments of tibia with implant were decalcified and included in paraffin for pathological study. Results: the most important characteristics were the proliferative inflammatory and reparative-regenerative phenomena. In the internal extremity of Roeko Seal® bone repair phenomena and neoformed osseous trabecules were observed. In the AH Plus implants abundant bone regeneration was observed surrounded by extensive areas of granulation. In both cements were observed slight fibrous tissue. Conclusion: Roeko Seal® and Ketac Endo® are seen to be biocompatibles, as demonstrated by the presence of granulation tissue with numerous neoformed trabeculae.
KEY WORDS: Intraosseous biocompatibility. Inflammatory reaction. Root canal sealer. Osseous regeneration.