Objetivos: los materiales restaurativos estéticos dependen en gran medida de los sistemas adhesivos. Los adhesivos autograbantes han irrumpido en el mercado, alegando mayor facilidad de aplicación y una técnica menos sensible, presuponiendo por esto mejores resultados. El objetivo de este estudio fue valorar las fuerzas de adhesión de un adhesivo autograbante y un adhesivo en una botella de grabado total, en dentina y esmalte de dientes temporales, con la finalidad de validar su utilización en restauraciones estéticas en niños. Metodología: cuarenta dientes temporales libres de caries fueron aleatoriamente divididos en cuatro grupos, 20 dientes como muestra de dentina y 20 de esmalte. Se realizaron procedimientos adhesivos con ClearfilTM SE Bond (Kuraray) y Excite ® (Vivadent) y se colocó el composite utilizando el sistema UMD (Ultradent). Después de 24 horas fueron determinadas las fuerzas de adhesión. Resultados: las fuerzas de adhesión obtenidas para esmalte fueron similares con ambos adhesivos, en cambio hubo diferencias significativas en las obtenidas para dentina, siendo las del adhesivo autograbante ClearfilTM SE Bond considerablemente superiores. Conclusión: puede considerarse ClearfilTM SE Bond un adhesivo autograbante válido para la restauración de cavidades en dientes temporales cuando se extiendan fundamentalmente en dentina y sobre esmalte erosionado con fresa.

PALABRAS CLAVE: Adhesivos autograbantes. Dentición temporal. Composites.

Objectives: the aesthetic restorative materials depend on a large scale on the adhesive systems. The self-etching systems have appeared in the market, claiming a greater facility of placing and a lesser sensitive technique, meaning therefore much better results. The purpose of this in vitro study was to compared the shear bond strength of two adhesive systems. One, the ClearfilTM SE Bond self-etching system, and other the Excite® one-bottle total-etch system, on primary tooth enamel and dentin, with the aim of validating its use on composite resin restorations in children. Methods: forty-four specimens of primary teeth were randomly divided into 4 groups (n=10), 20 teeth as a dentin sample, and 20 as enamel sample. Adhesive procedures were effected with ClearfilTM SE Bond (Kuraray) and Excite® (Vivadent) and the composite was placed using the UMD (Ultradent) System. After 24 hours storing in distilled water at 37 ºC the specimens were submitted to shear bond strength testing. Results: the shear bond strength found for enamel showed to be similar for both adhesives systems. However, the differences were significant as for dentin, being the self-etching system considerably superior as for the results. Conclusion: ClearfilTM SE Bond can be consider a selfetching adhesive valid for cavities restorations in primary teeth extend mainly in dentine and when the enamel is ground with burs.

KEY WORDS: Self-etching systems. Primary teeth. Composite.