N. ZAMORA, V. PAREDES, M. J. MARTÍ
Departamento de Ortodoncia. Clínica Odontológica. Facultad de Medicina y Odontología. Universidad de Valencia
RESUMEN
Los trabajos que describen y clasifican las maloclusiones ortodóncicas entre los alumnos de odontología son muy escasos. Esto nos hizo plantearnos la posibilidad de estudiar y comparar las maloclusiones de los estudiantes de Odontología en los tres planos del espacio y cuantificar el número de alumnos que habían recibido tratamiento de ortodoncia. Para ello, dos exploradores calibrados examinaron a un grupo de 45 alumnos de 1º y 60 de último curso de Odontología de la Universidad de Valencia. Los resultados mostraron que el 58,7% de alumnos de 1º y el 57,6% de 5º presentaban un resalte normal, mientras que el 73,3% de 1º y el 72,9% de 5º presentaban una clase I de Angle. El apiñamiento inferior en 1º (56,5%) y en 5º (40,7%) era mayor que el superior (30,43% en 1º y 25,86% en 5º). El 36,9% de 1º y el 47,45% de 5º no han llevado nunca ortodoncia. Con esto pudimos observar que el grado de maloclusiones que presentaban los alumnos era leve y que no existía una correlación positiva entre los alumnos de 1º y 5º con respecto al número de tratamientos de ortodoncia, aunque sí que se trataban durante su etapa de formación universitaria.
PALABRAS CLAVE: Maloclusión. Estudio. Tratamiento ortodóncico. Estudiantes de Odontología.
ABSTRACT
There are just a few studies that describe and classify the orthodontic malocclusions between Dental students. For that reason, orthodontic treatment and malocclusions in the three planes of the space were assessed and compared in a group of 45 1st year and 60 5th year dental students from the University of Valencia. It was found that most of 1st year (58.7%) and 5th year (57.6%) students had a normal overjet and also had Angle’s class I malocclusion (73.3% in 1st year and 72.9% in 5th year). Lower crowding in 1st year (56.5%) and 5th year (40.7%) students was higher than upper crowding (30.43% in 1st year and 23.86% in 5th year). 1st year students had received more orthodontic treatments (63% in 1st year and 52.54% in 5th year). So, we could observe that the students had a slight degree of malocclusion and though students were being treated while studying dentistry, there was no positive correlation between 5th year and 1st year students regarding to the number of orthodontic treatments.
KEY WORDS: Malocclusion. Study. Orthodontic treatment. Dental students.